Вы здесьКнижная полка пользователя pamazanokГлавные вкладкиВторичные вкладки
Суворов: Змееед (Триллер)
15 01 ШИКАРНО!!! Читаю, оторваться невозможно. Владимир Богданович, спасибо, что Вы есть. Вы профи не только в советской историографии, но и как беллетристик весьма достойный. Очень интересно Вас читать. СПАСИБО!
Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика)
13 11 Отличная книга. Как и все, что пишет историк и исследователь Виктор Суворов. Спасибо Вам Владимир Богданович. Всегда очень рад Вашему очередному труду.
Виктор Суворов
13 11 Отличная книга. Как и все, что пишет историк и исследователь Виктор Суворов. Спасибо Вам Владимир Богданович. Всегда очень рад Вашему очередному труду.
Хассель: Блицфриз (О войне)
14 02 Обалденные книги. Получил море удовольствия, читал на одном дыхании. Писатель - почти второй Ремарк. Всем рекомендую, кроме говносовков и прочей красной мрази.
Свен Хассель
14 02 Обалденные книги. Получил море удовольствия, читал на одном дыхании. Писатель - почти второй Ремарк. Всем рекомендую, кроме говносовков и прочей красной мрази.
Суворов: Разгром (История)
12 06 Большое спасибо Либрусеку за полную книгу В.Суворова "Разгром". Ночь не спал, не мог оторваться. Как же все таки достали эти искажатели и фальсификаторы. А ведь Гомноисаевы и остальные Гареевы-гореисторики получают зарплату за одурманивание из наших налогов. Виктору Суворову огромное спасибо за его труд.
Донской: Никогда не говори: не могу (Шпионский детектив)
22 03 Донской пишет увлекательно. Читать его всегда интересно. Нет соплей. А уркаганов мочит - дай Бог каждому.
Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература)
16 01 Отличная книга! Всем читать. Совкам голимым - не рекомендуется. Войнович в своем неотразимом амплуа -удивляет и поражает в своем повествовании. Вас ждут удивительные открытия. Без шуток.
Суворов: Ледокол (История)
07 09 "Виктор Суворов - прав. Он настоящий военный учёный, прекрасный разведчик-аналитик. А прежде всего - честный и образованный человек, патриот. Я повторяю вслед за ним: "Мы не дураки!". А те, кто считает своих отцов и дедов идиотами, они-то и суть предатели." Виктор Суворов-единственный историк,у которого сходятся концы с концами ,а у всех остальных враньё. А если коммунистам что-то не нравится ,то это правда в глаза режет. Книга вызывает резкую критику у кого ? У того кто голословно верит пропаганде, TV и радио ? Или в газетах правду печатают ? Что то не видать правды ! Люди все взрослые. Выводы и сами сделать умеют! Войдите |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Первая мировая война. Что читать 3 часа
Моржехрен RE:платежи 15 часов Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 19 часов Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 день monochka "Наука". 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Zadd RE:Как книгу добавить? 3 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 3 дня ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 6 дней Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 6 дней Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 6 дней Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 6 дней Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 6 дней Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 3 недели Впечатления о книгах
MrMurzik про Гамильтон: Мифология. Бессмертные истории о богах и героях (Мифы. Легенды. Эпос, Культурология)
26 05 Это не пересказ мифов а пояснения этих самых мифов. Хороша часть про скандинавских богов. Полная противоположность южным. Ещё бы добавить главу о славянских богах было бы совсем отлично. Оценка: хорошо
DMcL про Александр Яманов
26 05 Вроде и грамотно написано, но сюжет совершенно не увлекает. Оценка: так себе
Ultima2m про Жигалов: Дикарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Так-то неплохо написано, но несколько сюжетных линий только распыляют внимание. В будущем они где-нибудь пересекутся, но я не дочитал, слишком все медленно и запутанно. Оценка: неплохо
dalll про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 05 дикий бред абсолютно бессвязный текст. ни сюжета ни персонажей ни логики. дермо вонючее. шеллина - кретинка в квадрате. Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Константин Николаевич Муравьев
25 05 Почитал этого автора. Практически всё, что здесь есть. Уж больно у него всё однообразно. ГГ получает кучу ништяков в иде офигенной нейросети магические умения. Дальне начинается: накрысил-нахомячил-прокачался-накрысил-нахомячил-прокачался. ………
Darja68 про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 to Andrey . Кстати, да. Нажимаешь на "читать" -- и вместо текста -- белое пространство. Не так, что я хотела бы эту книгу читать -- но то же самое у меня со всеми в последнее время залитыми книгами. Старые показываются нормально. Что не так?
Andrey- про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 А где текст? Жму "читать", получаю - ничего...
dalll про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 05 повторы и перепевы других авторов Оценка: нечитаемо
prjanik про Тыналин: Отдел возмездия [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Жаль, что в слове "говно" так мало букв. Потому что это не просто говно. Это мега-говно. У автора, возомнившего себя не только писателем, но и человеком с чувством юмора, вышел просто фекальный шедевр. Оценка: нечитаемо
Colourban про Олеся Шеллина
25 05 irukan, прошу извинить, не заметил / пропустил Ваш комментарий с просьбой залить остальные книги. Загрузил самиздатовские версии остальных книг цикла (цикл завершён).
Wik@Tor про Георгий Лукич Смирнов
25 05 К Дону мы подошли торжественно, с тихими восклицаниями радости от встречи с великой рекой. И мы действительно «испили» донской водички, кто при помощи кепки, кто — стаканчиком, а кто просто ладошкой. А потом перебрались ……… |